Comments on: “La ‘detención preventiva’ es una traición radical a nuestros valores más fundamentales”

By: Periodismo Humano » “Los presos liberados de Guantánamo deberían poder pedir una compensación”

Wed, 16 Sep 2009 15:17:09 +0000

[...] británico Andy Worthington ha concedido en exclusiva a P+DH [periodismo + derechos humanos]. Tras la primera parte, publicada el lunes, esta segunda entrega se centra en el futuro de los ex prisioneros de [...]

By: Pablo Campos

Pablo Campos — Sun, 26 Jul 2009 12:37:33 +0000

No debemos permitir un solo Guantanamo mas y no debemos perder nuestra capacidad de sentir desprecio absoluto por la “justicia” tipo Bush-Cheney-Obama; gracias Mr Worthington y gracias Carlos Sardiña, los que sufrimos las dictaduras como la del mafioso gobierno del Sr Fujimori en Perú apreciamos mucho esta entrevista.

By: “La ‘detención preventiva’ es una traición radical a nuestros valores más fundamentales (I)

Wed, 22 Jul 2009 21:00:09 +0000

[...] “La ‘detención preventiva’ es una traición radical a nuestros valores más fundamentales (I)www.pmasdh.com/2009/07/la-detencion-preventiva-es-una-traici… por Baixant hace pocos segundos [...]

By: An interview with Andy Worthington, author of The Guantánamo Files (July 2009) | Andy Worthington

Wed, 22 Jul 2009 17:36:11 +0000

[...] For the interview in Spanish, see here and [...]

By: “Los presos liberados de Guantánamo deberían poder pedir una compensación” – P+DH [periodismo + derechos humanos]

Wed, 22 Jul 2009 16:08:24 +0000

By: Carlos Sardiña

Carlos Sardiña — Wed, 22 Jul 2009 11:06:28 +0000

Ayer se hacía pública una noticia directamente relacionada con las cuestiones planteadas en la entrevista: El grupo de trabajo nombrado por Obama para elaborar las recomendaciones para el cierre de Guantánamo y que debía presentar su informe ayer, anunció que retrasaría la entrega del informe seis meses. Sobre este tema, recomiendo encarecidamente la lectura del último artículo de Glenn Greenwald en Salon, en el que analiza el borrador provisional que presentó el equipo de trabajo en lugar del informe. El borrador propone un "sistema de justicia" para los prisioneros acusados de terrorismo que tendría tres niveles (tribunales de justicia regulares, las comisiones militares y la detención indefinida), sistema en el que es el poder ejecutivo el que decide en cuál de esos niveles es procesado cada detenido. Esta política de detención no sólo se aplicaría a los actuales prisioneros de Guantánamo, sino a los futuros detenidos en la "guerra contra el terrorismo". Según Greenwald, Obama está instaurando un sistema de justicia en el que se asegura que el Estado siempre gana y el veredicto de culpabilidad está decidido de antemano: "Manifestly, this isn't about anything other than institutionalizing what has clearly emerged as the central premise of the Obama Justice System: picking and choosing what level of due process each individual accused Terrorist is accorded, to be determined exclusively by what process ensures that the state will always win. If they know they'll convict you in a real court proceeding, they'll give you one; if they think they might lose there, they'll put you in a military commission; if they're still not sure they will win, they'll just indefinitely imprison you without any charges [a document accompanying the interim report states: "if the prosecution team concludes that prosecution is not feasible in any forum, it may recommend that the case be returned to the Executive Order 13492 Review for other appropriate disposition"]. It's Kafkaesque show trials in their most perverse form: the outcome is pre-determined (guilty and imprisoned) and only the process changes. That's especially true since, even where a miscalculation causes someone to be tried but then acquitted, the power to detain them could still be asserted." Un saludo a todos y gracias por vuestros comentarios.

By: Samuel

Samuel — Tue, 21 Jul 2009 19:46:18 +0000

Como senador, Barack Obama votó a favor de la Patriot Act II (2003). Pero es sobre todo su apuesta por la guerra “Afg-Pak” y la justificación propagandística del terrorismo la que permite que se mantengan iniciativas como la de la “detención prolongada.”.
Enhorabuena por la entrevista. Necesaria.

By: Abenyusuf

Abenyusuf — Mon, 20 Jul 2009 10:40:06 +0000

Felicitaciones por exponer un tema tan complicado y poco tratado cuando se comenta la política de Obama y el legado de Bush.

By: Moeh

Moeh — Mon, 20 Jul 2009 10:16:22 +0000

Una entrevista excelente, con datos muy reveladores…esperamos la segunda parte con ansia….

By: NicoinTokio

NicoinTokio — Mon, 20 Jul 2009 09:16:02 +0000

muy interesante acceder a una entrevista a una de las personas que más saben de Guantanamo, y además en español y en primicia…

Felicidades a P+DH y a Carlos Sardiña